Creatorul de moda

Vreau sa incep o noua moda. De acum voi umbla cu tricoul bagat numai pe jumatate in pantaloni, o moda care nu a mai existat. Dealtfel, acest trend nici nu exista momentan, dovada dificultatea in a gasi o poza cu un tricou bagat pe jumatate in pantaloni.

Dar eu voi umbla asa, si oamenii in localuri ma vor vedea, si se vor gandi "hey, sexy" si vor vrea sa fie toti ca mine. Citeste tot...

Calea Grivitei colt cu strada Buzesti

Aveam treaba pe Calea Grivitei zilele trecute, dincolo de Gara de Nord. Intamplator aveam aparatul de fotografiat la mine. Nu intamplator am trecut prin intersectia cu strada Buzesti. Stiam ca aici se gaseste un loc rusinos pentru o capitala „europeana”, cum recomanda autoritatile Bucurestiul. Este vorba de o cladire pe colt, din care a ramas doar o „cochilie”.

Pentru multi altii, ca si pentru mine, cazul este unul arhicunoscut. Se incadreaza la categoria „negijenta criminala si interese imobiliare nebune”. M-am interesat un pic si am aflat cate ceva despre aceasta fosta cladire emblematica pentru Capitala. -->

Cladirea pe stil neoclasic francez, cu o cupola fantastica, dateaza de la 1885. A fost printre primele case mai „rasarite” construite in apropierea Pietei Matache Macelaru’, pana atunci populata cu mici pravalii adapostite de cocioabe. Ulterior, s-a inceput constructia si altor cladiri mai impozante in zona pe atunci foarte prospera.

Intr-un set de ilustrate din jurul anului 1900 care aveau ca scop promovarea Capitalei, intersectia Grivitei-Buzesti este reprezentata prin aceasta cladire, pe atunci un mic teatru. Calea Grivitei, fiind unul din bulevardele care duc catre Gara de Nord, era flancata de imobile frumoase. Strainii care mergeau la Gara sa ia trenul spre casa ramaneau intotdeauna placut impresionati de ceea ce vedeau pe fereastra tramvaiului.

La belle epoque.

Prin anii ’20-’30 ai secolului trecut, vis-a-vis de cladirea in cauza a fost ridicat un imobil in stil modernist, emblematic si el pentru locul respectiv. Aici isi aveau sediul o farmacie, un magazin de haine si o serie de alte pravalii.

Colaj de aici.

In interbelic, cladirea cu cupola a adapostit, pe langa deja obisnuitele pravalii, Clubul Partidului National Liberal. In imaginea de mai sus, ofer o dubla perspectiva. Anii ’30 vs. zilele noastre, cu aceeasi cladire a Garii de Nord in planul indepartat. Cat de mult se poate schimba un loc!

In anii celui de-al Doilea Razboi Mondial, cartierul Grivita a fost bombardat masiv datorita prezentei Atelierelor Grivita. Au fost inregistrate mari pagube atunci, dar incet-incet, zona si-a revenit.

Foto de aici.

Dupa 1947, in primii ani ai regimului comunist, intersectia Grivitei-Buzesti a ramas neschimbata. Doar oamenii se adresau unii altora cu „tovarase”, „domnule” fiind un apelativ ce se dorea a fi uitat.

Foto de aici.

Tramvaiele treceau in continuare prin fata cladirii ce acum adapostea libraria „I. L. Caragiale” si Cinematograful „Feroviar”.

Cladirea in anii '70 (sus) si
in prezent (jos).

Desi parfumul interbelic disparuse demult, oamenii tot au stat la coada in fata cladirii pentru a pune mana pe un volum de Marin Preda (cartile lui se cumparau ca painea calda), ulterior devenit un paria al oranduirii socialiste. Mai sus este iarasi o paralela din aproximativ aceeasi perspectiva.

In anii ’70, Ceausescu a decis demolarea unei largi portiuni din Calea Grivitei, mai precis cea cuprinsa intre intersectia cu strada Buzesti si bulevardul Gheorghe Duca, la Gara de Nord. Astfel, frumoasele case care veneau in continuarea cinematografului pana inspre Hotelul „Grivita” (ramas in picioare), au disparut. In locul lor a ramas un maidan, un fel de „no man’s land”, care recent a inceput sa fie ocupat cu cladiri moderne.

Dupa cucerirea libertatii in glorioasa „Revolutie” din 1989, imobilul a cazut prada degradarii si neglijentei. Cu largul concurs al autoritatilor locale, fostul „Feroviar” se afla astazi nu numai in paragina, ci in pericol iminent de prabusire. Acoperis si cupola nu mai exista demult, nici ferestre. Tot ce a ramas este o fatada roasa. Toate acestea si din cauza unui incendiu suspect din 1990.

Pe locul de odinioara al pardoselii cresc astazi copaci si printre ruinele scarilor dorm oamenii strazii. Se vorbea la un moment dat ca fatada existenta va fi consolidata de o firma israeliana, urmand ca golul din interior sa fie umplut de un centru comercial modern, dupa reteta Casei Paucescu. Nu s-a materializat insa nimic si vechile ziduri stau sa cada peste trecatori. De aceea au fost imprejmuite cu un gard verde de tabla (pus de REBU), plin de afise cu manelisti.

Parerea mea este ca se asteapta prabusirea pentru a putea fi curatat locul si facuta acolo o cladire „ca lumea”. Ce naiba, doar terenul costa MULT. Si terenul conteaza in zilele noastre. Imobiliarele vor ajunge sa decimeze patrimoniul istoric si arhitectural al Bucurestiului in anii urmatori.

Colac peste pupaza, Primaria Capitalei are un proiect de largire a strazilor Buzesti, Berzei si Vasile Parvan pana la Dambovita. Se preconizeaza sa apara 2 benzi de circulatie de cate 3,5 m fiecare si linii de tramvai pe o lungime de 2 km. Cum se vor realiza toate acestea? Simplu! Mai demolam un sir de case, mai stergem un pic de istorie.

„Exista o serie de cladiri vechi care probabil vor fi demolate, dar pentru cele istorice luam in considerare mutarea lor cu ajutorul tehnologiilor avansate“, spune Gheorghe Udriste (foto sus), directorul Directiei de Transporturi din cadrul Primariei Capitalei. La SF-uri ne pricepem cu totii.

Nu este vina cladirilor ca s-a ajuns in situatia actuala. Nici cladirea de vis-a-vis de fostul cinematograf nu o duce prea bine, starea de degradare fiind avansata si acolo. Din fericire, la parter se gaseste Clubul Seniorilor din Sectorul 1, unde batranii se duc sa se distreze si sa-si faca de cap, probabil. Asadar nu va fi demolata curand.

Foto de aici.

Ramane de vazut in urmatorul rastimp ce se va petrece in aceasta intersectie aglomerata, ruinata, sufocanta, dar atat de istorica.

Citeste tot...

O noua tombola orange

Am aflat azi de dimineata ca Orange, prin vocea departamentului special: premii.orange@gmail.com, m-a selectionat pe mine, "alaturi de alte 19.999 persoane alese random" sa particip la o tombola cu circuit inchis. -->

Pentru mine acest lucru nu poate fi decat o mare onoare, avand in vedere ca sunt abonat Connex/Vodafone de cand ma stiu si nu am tradat niciodata brandul desi sunt convins ca ar trebui.

In plus am aflat ca "Primele 10 persoane care intra in competitie vor fi fericitii castigatatori ai unui Laptop Sony Vaio fara
tragere la sort." Intodeauna mi-am dorit sa fiu un "castigatator" si un tras la sort (of), poate acum e sansa mea!
Dar vai, tot ce trebuie sa fac este sa "dai REPLY la acest e-mail
si sa ne trimiti datele personale (numele, adresa , numarul dumneavoastra de telefon)impreuna cu un cod de reincarcare orange (neutilizat) in valoare de 10 euro."

Iata deci cum premii.orange@gmail.com a lansat o noua campanie de succes pentru tineri, batrani si prosti.
Daca data viitoare fac mai putine typo-uri decat mine pe blog poate chiar am sa-i bag doar la spam. Sau nu.
Citeste tot...

La policlinica

Dupa o lunga absenta din motive de sanatate generalizata, astazi am fost la policlinica. Imi aduc aminte perfect ultima oara cand am fostm pentru ca am petrecut aproape 10 ore minunate colectand semnaturi pentru fisa de carnet. Nici acum n-as fi mers, dar din fericire pentru mine am fost doar copilot nu pacient, si oricum am zis ca e o ocazie buna sa vad ce mai face "sistemul".

Sistemul e neschimbat, de cel putin 18 ani incoace. Intradevar au pus termopane si aere conditionate dar in rest nimic nu s-a schimbat.
Nici oamenii, nici obiceiurile dar mai ales nici mirosul ala infect de spirt combinat cu formol si asternuturi de spital. Stiu ca nu e o prioritate dar mi se pare amuzant ca au investit milioane fara sa fie in stare sa scoata mirosul din peretzi. Peretzi, la fel de albi, reci si acoperiti cu desene animate malformate ca si ultima oara cand i-am vazut.-->


In orice institutie medicala de stat din Romania ai merge, nu se gasesc leacuri miraculoase, dar se gasesc din abundenta doua resurse: cozi si pensionari. Intre cele doua elemente s-a creat in timp o simbioza perfecta. Astfel cozile se hranesc cu pensionari si pensionarii nu se simt bine daca nu stau la o coada. As putea spune chiar ca singurul motiv pentru care cozile mai exista, pe langa incompetenta functionarilor publici si a casierilor BRD este dragostea pe care le-o poarta cetatenii de varsta a-3-a. Nu stiu daca e nostalgie sau daca oamenii astia chiar nu pot sa traiasca altfel insa efectele sunt evidente. Sa te fereasca cel de sus sa ai o urgenta sau mai rau sa invoci o scuza penibila cum ar fi mersul la serviciu. In lumea intunecoasa si obscura a mafiei cozilor trebuie sa respecti strict regulile.

1. Trebuie sa ai o afectiune grava. Preferabil ea trebuie sa implice cuvintele "sangerare", "gangrena", "colita biliara".

2. Trebuie sa ai trimitere! Ajuta daca ai si o promisiune de la medicul de familie ca vei intra la consult, inz iua in care esti proramat.

3. Chiar daca ai programare la 3 trebuie sa vi cat mai devreme ca sa te asezi la coada, ca nu cumva cineva mai abil sa ti-o ia inainte. Preferabil trebuie sa vi la 7. Asta arata ca esti un om serios care tine la rezolvarea problemelor si chiar preintampinarea lor.

4. Chiar daca ai venit la 7, sangerezi abundent si ai primit "promisiunea", esti un nimeni anonim daca nu esti membru fondator al "listei". Lista este unica sursa de adevar si dreptate intr-o lume barbara dominata de canibalism si interese. In lipsa de altceva Lista este inceputul si sfarsitul, judecator, avocat si calau. Lista nu trebuie niciodata pusa la indoiala, caci ea a fost lasata prin generatii de catre inaintasi.

5. Ajuns pe lista, sangerand si promis, acum ai capatat aprecierea colegilor de coada. Tot ce trebuie sa mai faci e sa obti si recunoasterea oficiala a faptului ca stai la coada, lucru care se obtine prin "bonul de ordine". Bonurile de ordine sunt distribuite celor merituosi de fiinta divina numita asistenta. De precizat ca asistenta e impresionata cu cat bulucul e mai amre in jurul ei.

6. In speranta ca hemoragia pe care o ai nu te-a slabit de tot, in continaure trebuie sa astepti urmatoarea sarbatoare si anume venirea doamnei/domnului doctor. Pentru amuzament se poate participa la pariuri: "Eu am auzit ca dom doctor vine la 2!"; "MIE mi-a zis PERSONAL dom doctor ca vine la 1 jumate", "MINTI, eu sunt venit de la 7 jumate si n-a zis asa ceva!", "A ZIS IERI!!!!", "DAR EU AM VENIT DE LA 7 JUMATE!!!"

7. De notat ca domnul doctor vine de obicei fix la fix, injura traficul se sperie la gloata si se refugiaza rapid in birou.

8. Orice intrus care incearca sa sfideze calea "listei" sau calea "bonului" va fi ostracizat de catre grup. Repetarea infractiunii duce la atacul cu unde sonice. Scuzele de genul: "Intru doar sa-mi semneze o adeverinta", "Lasati-ma va rog sa intru, am un cutzit in cap", "Eu doar vand medicamente", "Dar eu platesc consultatia" sau ", EU SUNT ASISTENTA!!!!" mai merg doar la copii mici.

9. In asteptarea momentului in care fiinta divina, domnul/doamna doctor isi va manifesta vointa, la fel de divina, alegand un muritor care-i plateste salariul pentru a-l consulta este recomandata socializarea si impartasirea "know how-ului" despre: noduli la sani, pietre la rinichi, perioadele de reomatism, clisme, infectii subcutanate, negi, generatia din ziua de azi.

10. In cele din urma domnul/doamna doctor, fiinta divina te cheama sa stai la dreapta sa. Domnul/doamna doctor este sfant/a, el/ea este un om invatat care stie carte si ne poate ajuta. Trebuie evitat contactul vizual direct. Chiar si in cazul cercetarii fundului de ochi, contactul vizual trebuie pastrat cat mai discret.

11. Formula de despartire este: "Va multumesc din inima domnule/doamna doctor. Dumnezeu sa va aiba in paza!" dupa care se strecoara pe sub mana o bancnota de 100 de mii (10 ron).

12. La iesire se incearca a nu se lovi pacientul urmator care sta lipit de usa pentru a nu o pierde. Ordinea listei a fost respectata!

Nu stiu cat va mai dura chestia asta. Pe alocuri a inceput sa dispara insa majoritatea e cea care conteaza. Atata timp cat oamenii vor continua sa priveasca cadrele medicale ca pe extraterestrii, si sa se simta bine asteptand deamboulea cu orele, nu e nicio sansa.
Citeste tot...

Vai steaua noastra de corporatisti

Pentru ca DeCe-ul o spune mai bine.
Just a teaser:

"Suntem ofticati din orice, suntem morocanosi, posaci si ne punem picaturi cand avem ochii rosii. Ne enerveaza cei care sunt la fel de suparati ca noi, ne enerveaza si cei diferiti. Injuram mult, dar suntem credinciosi. Salvam Rosia, Vama, natura si tot ce mai e de salvat printr-un mail sau o plimbare intr-un weekend cu masina pana acolo."

In alat ordine de idei dar in mare despre acelasi lucru: Despre ce mama dracu scriati saptamana asta daca nu se arunca aia de pe bloc?!
Citeste tot...

Rspunsul Rumianei Mestrovic

Iata ce raspunde doamna Rumiana Mestrovic la mail-ul trimis de noi, care a fost scris de noi scriindu-l si la ce se mai publica prin presa.

The important issues that I want to share with you are the following :


1.We consider the work of Mr. Codre a plagiarism of Mestrovici's monument of HM Carol I since any remodeling or reshaping of a sculpture without the permission of the copyright holder is a violation of the law. The copyright for all of Ivan Mestrovic's sculptures belongs to us, his 4 heirs till 2032, according the Copyright Law .We were never asked by the Bucharest City Hall to grant such a permission .->>
Therefore any action taken in connection with the equestrian statues of the Romanian monarchs destroyed by the communists in 1948 is illegal , if it is taken without the written authorization of the four heirs , who jointly hold the copyright (irrespectively of the ownership of a particular sculpture) . This can be confirmed by any lawyer specialized in copyright law. You can draw a conclusion also by comparing the attached photos of the old monument and Codre's version.



2. Even if we ignore the legal side of the problem , the sculptor F. Codre , who is an abstractionist, is the least appropriate artist to make a statue after Mestrovici's original because Mestrovici was a figurative artist . You can see that by comparing the art of Codre ( see the next e-mail concerning Codre) and a selection of Mestrovic art sent in a separate e-mail. Codre should have made something responding to his style, because the statue of HM Carol I he made looks like Mestrovici after a plastic surgery operation.



3.The Romanian MCC officials must have given to the media a lot of misinterpretations, wrong information and false claims , not to say lies and slanders ( because I do not believe that the journalists have invented them) .



- It is not true that for 2 years negotiations went on with us.There were no negotiations since negotiations mean a process and there was only single contact with us.



The exact chronology supported by documents is :



-30 March 2006 , before we were contacted in any way, false and suggestive information appeared in the media (see for example http://www.timpul.md/Rubric.asp?idIssue=284&idRubric=4394 ). It is a slander that Mestrovici's heirs would ask 3 million Euro for the copyright of a small plaster or model ( 50 cm ) of HM Carol I . The first lie is that we ever asked for any amount of money - we never did ! We also were never offered any money from any Romanian or Croatian Ministry of Culture official or any other state official! The plasters or models of HM Carol I and HM Ferdinand that are our private property are approx. 3 meters high , not 50 cm. ( one is property of my husband Matthew Mestrovic and one of his nephew.The statue, are in the Gliptoteka which mixed up their titles) .



-20 April 2006, the Mestrovic Foundation (Mestrovic Museums) director officially informed in writing the Romanian MCC who exactly are the four Mestrovici's heirs, incl. their addresses.



- June 2006, MCC delegation came to see the original plasters of the two equestrian statues of HM Carol I and HM Ferdinand kept in Gliptoteka ( The Glyptotheque of the Croatian Academy of Sciences and Arts) in Zagreb . Nobody informed or invited the heirs on that occasion. Let MCC explain why nobody tried to see , talk or communicate at least with Prof. Dr. Matthew Mestrovic, Ivan Mestrovic's heir who lives in Zagreb ( besides residing in New York ) and who was in Zagreb during the visit of MCC delegation? Isn't it absurd if MCC really wanted something to be achieved ? At this point the Romanian MCC had the official information who are the four Mestrovic heirs, that jointly hold the copyright . The Mestrovic heirs heard about this visit much later from an unofficial source . Why the Romanian officials are excusing themselves with some alleged negotiations with the Croatian Ministry of Culture since the statues in question are not state property nor does the copyright belong to the Croatian state?



-20 July 2006,a letter to Matthew Mestrovic ( also perhaps identical letters to the other three heirs ) from Andrew Popper, Master of HM King Michael’s Household, Elisabeth Palace , expressing the intension to re-erect the two statues- of HM Carol I and HM Ferdinand .



-11 August 2006 , letter to Matthew Mestrovic ( identical letters were sent to the other three heirs) from Secretary of State Virgil Stefan Nitulescu(MCC), expressing the intension to re-erect the two statues- of HM Carol I and HM Ferdinand .



-21 August 2006* , answer to Andrew Popper by Matthew Mestrovic approving and strongly supporting the project and asking for the specific conditions, arrangements , technicalities etc. Some further contacts till Oct.2006 without specific success or final conclusion .

* forwarded to the Romanian embassy in Zagreb



-21 August 2006*, answer to Secretary of State Virgil Stefan Nitulescu , MCC, by Matthew Mestrovic greatly approving , strongly supporting the project and asking for the specific conditions, arrangements , technicalities etc. We never got any response to this letter.

* forwarded to the Romanian embassy in Zagreb



-11 Oct. 2006 , by e- mail first and only contact coming from H.E. Oana Popa (Ambassador, Romanian Embassy in Zagreb) .



-nothing...so we concluded that MCC gave up the project and decided that a Romanian sculptor would make modern statues of HM Carol I and HM Ferdinand...until 03 May 2008 when we were informed, again in unofficial way by some Romanian friends, about Codre's plagiarism - the statue of HM Carol after/inspired by Mestrovic ( unveiled in Bucharest) .We still don't know what will happen with the monument of HM Ferdinand. Perhaps F. Codre will make another plagiarism after/inspired by Mestrovic?





- It is not true what ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu said "that the Romanian state did everything to purchase the copyright" etc*.



The Romanian state never offered us( nor did we ever ask ) the alleged 4 million EURO or any other amount of money for the copyright, just for the model of the statue of HM Carol I from the Croatian Ministry of Culture or by the Romanian MCC .

*www.cotidianul.ro/carol_i_acuzat_de_plagiat-45386.html )

This way the Romanian officials are accusing the Croatian government of playing unfair or a double game. The Croatian Ministry of Culture actually is accused for giving wrong information to the Romanian side or hiding from the heirs the negotiations that have been held behind the back of Mestrovic's heirs . Where are the proofs ? Let Mr. Oroveanu , Mr. Virgil Stefan Nitulescu or any Romanian official show to us or to you the documents on which are based all these invented claims. It is an attempt to manipulate Romanian society by the allegation that we , the heirs or one of us, caused the collapse of the project !



It is not true that by decision of the Tribunal in the Hague Ivan Mestrovic was paid by the Romanian state damages for his statues of HM Carol I and HM Ferdinand , that were destroyed in 1948 by the Communists ( we read this false claim in numerous Romanian sources ) .

Let MCC or any Romanian officials prove this false claim with some documents or at least let them say when such a monetary compensation was executed. It is only true that by law such damages had to be covered , but who can imagine that during the Communist Regime such a measure could have been undertaken, while Ivan Mestrovic was still alive ( he died in 1962). Since the democratic changes occurred in Romania nobody of the four Mestrovici heirs sought such a compensation in any court of law , even though it was a legal right .



I am the daughter-in-law of Ivan Mestrovic . I am of a Bulgarian-German descent , professor of Classical languages, specialized in Roman Law and World Heritage. My husband is Prof. Dr. Matthew Mestrovic , the son of Ivan Mestrovic. Matthew spent most of his life in the U.S. since his father left Yugoslavia because of the Communist regime. He holds a Ph.D. from Columbia University in Modern European History . He was a Contributing Editor of ”TIME” magazine and for decades university professor of Modern European history in the US. He was the president of the Croatian National Congress, a deputy in the Croatian Parliament , member of Croatia’s delegation to the Council of Europe and the Interparliamentary Union and Croatian ambassador in Bulgaria . So he doesn't lack the level for proper communication or negotiations with the Romanian state . But ...


There is an awful lot of confusion based on false statements . It's a shame and someone is just washing his hands...



Our point is that we do not insist on restoring the destroyed Mestrovic statues, but it is unacceptable that his art be plagiarized, deformed or abused . Let the abstractionist Mr. Codre make a dozen Carol I statues, if he wants and if the Romanian officials are eager to pay him from the taxpayer pockets , but let it be clear that his creations have nothing to do with the figurative sculptor Ivan Mestrovic. It is ridiculous that Mr. Florin defends himself from the accusations of plagiarism by stating that all the equestrian statues in the world look similar and that consequently they can all be proclaimed plagiarisms *...Sapienti sat ! Let him consult any lawyer specialized in copyright .

*www.cotidianul.ro/carol_i_acuzat_de_plagiat-45386.html ...



We hope that the most important is that the truth come out and that the democratic Romanian state give back to your people the real values and perspectives , lost under Communism . The history and the culture of a nation , of a state , define their future and prosperity .We are deeply convinced that the Romanian people will succeed in this.



Sincerely ,

Prof. Rumiana Mestrovic
Citeste tot...

Voicu B for president

Iesind astazi din hruba neagra in care am trait in ultimele 2 luni am aflat ca celebrul blogger Bobby Voicu a fost numit manager big-shot de catre Yahoo! in Romania. Urmand modelul Google care l-a avut pe Radu Tudorache drept portar, mijlocas si atacant pana cand dansul a plecat la mai bine, dl Voicu va fi propriul sau sef si propria secretara pana la alte ordine la anul.

Nu il cunosc personal pe acest domn cum pot spune alte somitati, insa am si eu o intrebare, de acum inainte vom primi spam-uri de genul: "Managerul Yahoo Romania Bogdan Voicu a anuntat ca Yahoo va inchide toate adresele de e-mail daca nu trimiteti acest mesaj la 100 de oameni din lista de messenger. Un angajat al Yahoo Romania, Bobby Voicu, spune ca Yahoo s-a saturat de de adresele de mail gratis si vrea sa-si faca o clisma etc........"?

Pe mine unul m-ar distra. Macar pentru diversitate si mandrie nationala.

P.S. Oare cati care au ras de carjele lui la blogfest o sa ramana fara obiectul muncii de vrajeala? Citeste tot...

PLM

Am aflat astazi cu certitudine, ceea ce banuiam de ceva vreme: e ok sa vorbesti despre PLM. Mai mult decat ok: e foarte bine vazut ba chiar recomandabil sa vorbesti despre PLM. Daca ai PLM pe buze intr-o discutie, oamenii te vor privi cu respect.

Fireste ma refer la Product Lifecycle Management, o noua notiune din colectia ASL PLS JPG. Citeste tot...

Patimile lui Carol I

Incep acest post cu promisiunea ca acesta va fi probabil ultimul post despre regi, monarhie si sarbatori monarhiste cel putin pentru o buna bucata de timp asta nu pentru ca Raiden nu ar vrea ci pentru ca m-am cam saturat eu :)

So, sa trecem la subiect prestand un scurt sumar:

In fata palatului regal din Bucuresti a existat pana in 1948 (daca nu ma insel) o statuie ecvestra a lui Carol I, creata de sculptorul croat Ivan Mestrovic care de altfel era si prieten la catarama cu Carol al II.-->

Veniti in fruncea tarii in 'pashopt, comunistii sa-au gandit ca poate nu ar fi bine sa lase in picioare un asemenea simbol al burghezimii si deshantzarii si l-au topit pe Carol, acesta urmand sa devina putin mai tarziu Lenin-ul din fata Casei Scanteii (Casa presei libere). In prezent Lenin se odihneste la Mogosoaia, intr-un loc umbros.

In anul de gratie 2008, Primaria Capitalei in cardasie cu ADMINISTRAŢIA MONUMENTELOR ŞI PATRIMONIULUI TURISTIC, s-a gandit sa tocmeasca un mester mare, Florin Codre, care sa faca din nou statuia lui Carol si sa anunte asta cu surle si trambite intr-un mod foarte inteligibil. Drept urmare acesta a prestat o macheta din rigips care e plasata spre dezbatere publica in Piata Revolutiei, taman peste drum de tzeapa lui Ghildus.
Toate bune si frumoase doar ca statuia nu e nici Carol a lui Mestrovic si nici un Carol imbunatatit. E pur si simplu un Carol cu mantia fluturanda, pe un cal care merge la trap, cal care din motive necunoscute are coada intr-o pozitie nenaturala, tzepi cu gel pe gat si capul infim de mic.

Raiden a scris pe larg despre toata povestea.
Partea interesanta insa de abia de aici incepe. Printre diversele reactii, postul lui Raiden a staranit si comentariile unui personaj surpriza: Rumiana Mestrovic, care nu este altcineva decat nora sculptorului care l-a zamislit initial pe Carol.

In comentariile ei (pe care le puteti citi aici) doamna Mestrovic acuza plagiarismul lui Codre si afirma ca autoritatile romane nici macar nu au intrebat daca pot sa retoarne statuia originala (un model din ghips se gaseste la muzeul din Zagreb) sau cat ar costa cumpararea drepturilor de autor.

Din pacate, rudele lui Mestrovic nu vor putea in veci si in pururi sa dovedeasca plagiarismul pentru ca in ciuda similitudinilor si a faptului ca Florin Codre a recunoscut ca s-a inspirat din statuia originala cele doua modele difera. Mai mult conform legilor romane, o copie a unei opere de arta, semnata cu numele copiatorului si nu cu numele artistului original este perfect legala.

Ceea ce este intravar dubios este de ce cei de la Primarie nici macar nu s-au interesat de turnarea statuii initiale, care arata totusi decent, si avea si o anumita valaore istorica si s-au multumit sa aleaga o varianta indoielnica care poate fi catalogata fara probleme in categoria "adibas".

Sa fie vorba de zgarcenie la mijloc? Rumiana Mestrovic spune ca nu i-a intrebat nimeni de niciun pret.
Sa fie vorba de ignoranta? Cel mai probabil.

Profitand de faptul ca proiectul statuii lui Carol e supus dezbaterii publice am trimis in calitate de cetatean care nu va merge la vot, un e-mail (adresa pentru comentarii e proiectcarol1[at]pmb.ro in care intrebam de ce s-a preferat un nou model in detrimentul celui vechi. Rezultatul a fost unul pe masura asteptarilor mele: astept in continuare de o saptamana un raspuns.

Probabil singura solutie ramane trimiterea in continuare de e-mailuri cu pareri. Poate in cele din urma cineva va claca si va raspunde.

Mai multe informatii intr-un post viitor dupa ce doamna Mestrovic ne va fi raspuns la cateva intrebari suplimentare. Citeste tot...

10 Mai

Coroana de otel a Romaniei.

Acum 61 de ani, in 1947, Regatul Romaniei si-a sarbatorit pentru ultima oara Ziua Nationala. Este vorba de data de 10 Mai, sau "tripla sarbatoare". Un an mai tarziu, Republica Populara Romina isi serba primul 23 August cu mandrie proletara.
Si totusi, ce mai reprezinta azi 10 Mai? Merita sa ne amintim ca odinioara, aceasta data era celebrata cu fast si bun-simt? Mai important, ar merita sa readucem Ziua Nationala in luna mai? Ramane de vazut. -->

Mai intai, trebuie mentionata tripla semnificatie a datei de 10 Mai:

- venirea lui Carol I pe Tronul Principatelor Unite, dupa ce a fost aprobat de cetateni prin plebiscit (1866);
- cucerirea Independentei Romaniei in urma razboiului din 1877-1878. In mod eronat, Ziua Independentei la noi se celebreaza pe 9 mai. Intr-adevar, atunci a citit primul-ministru Kogalniceanu Declaratia in Parlament, dar aceasta a fost ratificata de Carol I abia a doua zi, pe 10 Mai si atunci a intrat in vigoare;
- ridicarea Romaniei la rang de Regat, in 1881.

Romania interbelica (1918-1940).
Harta administrativa.

10 Mai a reprezentat o epoca, un sitl de viata, o Romanie destul de idealista, privita de azi. Rolul monarhiei a fost in mod covarsitor benefic, intrucat atunci s-a petrecut dezvoltarea fara precedent a tarii. De asemenea, in perioada interbelica, Romania a cunoscut cea mai mare intindere geografica din istoria sa. Nu intru in detalii.

Cei 4 Regi ai Romaniei, de la stanga la dreapta:
Carol I (1866-1914)
Ferdinand I (1914-1927)
Carol al II-lea (1930-1940)
Mihai I (1927-1930; 1940-1947)

Toti cei 4 Regi pe care i-am avut si-au adus aportul, in mai mica sau mai mare masura, la crearea Romaniei moderne, pe toate planurile. Fiind pasionat de istoria Bucurestiului si de cladirile istorice, o sa ma refer in cele ce urmeaza doar la acest aspect (pentru a nu se intelege ca tratez superficial subiectul).

Multe din edificiile publice ce includ sedii de institutii, monumente sau obiective cultural-artistice au fost cladite in perioada Regatului. Multe sunt si astazi simboluri ale Capitalei. In plansa de mai sus, numerele reprezinta:

1 - Fundatia Universitara "Carol I", actuala Biblioteca Centrala Universitara "Carol I";
2 - Palatul Societatii de Asigurari "Generala", actualmente sediul central BCR;
3 - Vama Bucuresti, in prezent Ministerul de Interne;
4 - Palatul Justitiei;
5 - Palatul Regal (Muzeul National de Arta al Romaniei);
6 - Palatul Ministerului de Interne, fost Senat, fost CC al PCR;
7 - Palatul Victoria, initial Ministerul Afacerilor Straine;
8 - Palatul Adunarii Deputatilor, ulterior Palatul Marii Adunari Nationale, actualmente Palatul Patriarhiei;
9 - Liga Culturala (actualul teatru Bulandra) (st.) si "Tinerimea Romana" (dr.), la Podul Izvor.

Perioada regala a lasat Bucurestiului si alte cladiri-simbol, la fel de interesante. Continuu numaratoarea:

10 - Noul Palat al Bancii Nationale a Romaniei, din strada Doamnei;
11 - Vechiul Palat al Bancii Nationale a Romaniei, din strada Lipscani;
12 - Palatul Ministerului Agriculturii si Domeniilor;
13 - Arcul de Triumf;
14 - Pasajul Vilacrosse-Macca;
15 - Ateneul Roman;
16 - Palatul Ministerului Lucrarilor Publice, actuala Primarie Generala a Capitalei;
17 - Palatul Postelor, actualmente Muzeul National de Istorie a Romaniei;
18 - Cercul Militar National, fosta Casa Centrala a Armatei;
19 - Palatul Casei de Economii si Consemnatiuni.

Nu am mai avut loc sa includ edificii importante precum Ministerul Transporturilor, Gara de Nord, Gara Obor (de Est), Gara Regala Baneasa, Palatul Camerei de Comert (actuala Biblioteca Nationala), Palatul Telefoanelor, Palatul Cotroceni, Monumentul Eroilor Aerului, Fantana Miorita si multe, multe altele.

Astazi, 10 Mai reprezinta o sarbatoare a regalitatii recent redescoperite si o aducere-aminte a vremurilor apuse. Pentru multi, nu reprezinta absolut nimic. Eu, in schimb, as fi incantat sa mutam Ziua Nationala la loc pe 10 Mai. Frigurosul 1 Decembrie nu-mi place, deoarece:

- simbolizeaza o Unire care nu mai exista astazi (Romania Mare mai exista doar ca partid politic);
- nu poti sa iesi la iarba verde, etc.;
- pica prost in calendar inainte de Craciun.

10 Mai, primavara, cald, soare. Si cu asta am zis tot. In incheiere, un fragment din poezia "Sfanta zi de libertate", de Vasile Alecsandri, poezie interzisa in timpul comunistilor si ignorata astazi:

"Zece Mai ne-a fi de-a pururi
Sfanta zi, caci ea ne-a dat
Domn puternic Tarii Noastre,
Libertate si Regat.
Ridicati cu totii glasul,
De prin sesuri, de pe plai,
Sa traiasca Romania!

Ura! pentru Zece Mai."

Citeste tot...